PARA GANAR ELECCIONES
HACEMOS CUALQUIER COSA;
BAJAR LA EDAD DE IMPUTABILIDAD
NO REHABILITA, PREPARA ASESINOS!

27 de Abril de 2009

Castigar a los menores es inconstitucional

Los reclamos de baja de la edad imputabilidad no buscan rehabilitar a los adolescentes ni prevenir crímenes. Sólo persiguen el encierro carcelario.

Si algo positivo hay que reconocer a los reclamos de disminución de la punibilidad, es la sinceridad con que se manifiestan quienes exigen pena y encierro para los adolescentes. El hombre y la mujer "comunes" están entendiblemente asustados por la situación actual, dolidos por la muerte del Sr. Capristo, y enfurecidos ante la idea de que nunca pasa nada con quienes cometen delitos. En sus reclamos queda muy claro que saben y reconocen que los adolescentes que delinquen no tuvieron opción en sus vidas y que no llegaron al estado de vulnerabilidad, violencia e indiferencia en que se encuentran por propia voluntad. En sus reclamos queda también claro que saben y reconocen que con incluir en el sistema penal a los adolescentes éstos no se van a "rehabilitar", ni van a devenir en miembros productivos de la sociedad, sino más bien todo lo contrario.  

Sabido y reconocido esto, la baja de la punibilidad tiene entonces una sola -casi obvia y antiquísima- explicación: el castigo. El pedido es que los adolescentes que cometen delitos sean castigados por lo que hicieron, y punto. 

Puede entenderse que el hombre y la mujer "común" reclamen castigo. Lo que no puede aceptarse es que quienes sancionan las leyes y quienes juzgan y gobiernan de acuerdo a ellas, también lo reclamen. Al menos no, si se acepta que conocen el texto constitucional. 

El artículo 18 de la Constitución Nacional establece explícitamente que las cárceles "serán para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas". En el año 2008 murieron en Argentina (al menos) 76 detenidos por causas violentas. Es decir, seguras no son. Sin embargo a los adolescentes se los quiere encerrar en ellas, para castigarlos.  

Podría decirse que el castigo reclamado por la población no es lo que persiguen quienes trabajan en los proyectos de ley que incluyen a los adolescentes en el sistema penal. Podría decirse que en estos proyectos se trata de penas que no castigan, sino que rehabilitan ya que el adolescente encerrado aprende que no debe delinquir (función de prevención especial de la pena), o que previenen la comisión de delitos por parte del resto de los adolescentes, a modo de pena ejemplificadora (función de prevención general negativa). Todo esto podría decirse, pero no es cierto.  

Quienes sancionan las leyes saben tan bien como el resto de la población, que estos fines de la pena en general, pero en el caso de los adolescentes en particular, no son los fines perseguidos por los proyectos en discusión. El adolescente no se va a rehabilitar en la cárcel, y los demás adolescentes no van a tener la opción de no delinquir en tanto nadie se ocupe de ellos y sus condiciones de vida no se modifiquen. En este sentido entonces, nada va a cambiar, la pena no tendrá ningún fin más allá del castigo.  

Y ese castigo es manifiestamente inconstitucional. María Laura Böhm, Criminóloga y abogada, CEPOC (Centro de Estudios en Política Criminal y Derechos Humanos)
------------------------------
 

NOTA RELACIONADA:
 

A diferencia del gobernador, la procuradora bonaerense rechaza bajar la edad de imputabilidad

María del Carmen Falbo, la procuradora general de la Suprema Corte provincial dijo que la medida "no sirve" y se mostró preocupada por el destino de los chicos que delinquen

En medio del clamor para la baja de la edad de imputabilidad, luego del brutal crimen del chofer Daniel Capristo en Lanús a manos de un delincuente de 14 años, se alzó una particular voz contra la medida que alientan tanto el ex presidente Néstor Kirchner como el gobernador bonaerense Daniel Scioli: es la de la procuradora general de la Suprema Corte bonaerense María del Carmen Falbo.

"Tengo mucho miedo de bajar la edad de imputabilidad de los menores que delinquen", dijo Falbo al tiempo que agregó: "el chico que delinque no lo hace solo. Entonces, ¿quien pone en sus manos un arma?".

Así, la funcionaria salió al cruce del pedido de Daniel Scioli quien había pedido un debate
"urgente" para bajar la edad de imputabilidad penal de menores.

Falbo continuó su argumento: "Si hoy no podemos ubicar a los chicos de 16 a 18 años que delinquen (que pueden ser procesados penalmente según la actual legislación), ¿que va a pasar si ampliamos la edad de 14 a 16 años?".

"Habrá entonces más chicos que ingresen a un sistema penal colapsado. Además, hoy sabemos perfectamente que el chico que delinque no lo hace sólo. Por lo general ese chico tiene atrás a un mayor".


Sobre la feroz paliza que sufrió
el fiscal Enrique Lázzari, quien fue golpeado por los vecinos en la noche del crimen de Capristo, cuando acudió al lugar del hecho, Falbo dijo que: "la violencia trae más violencia. Yo entiendo que la desesperación ante la muerte de un ser querido, no solo por la familia sino también por los vecinos, como era Caprsito, es un hecho atroz. Sin embargo, esto no quita que vivimos en una época democrática, que las instituciones existen y que costó mucho lograr esta democracia". 

"Entonces, no podemos boicotearla y, repito, la violencia trae más violencia. El linchamiento no es aceptable dentro de la democracia.
El fiscal llegaba para cumplir su tarea. Ya había dado la orden de que el menor detenido fuera trasladado a un centro de recepción de los que hay en nuestra provincia. También había solicitado al juez de Garantías una medida de seguridad, por la gravedad del hecho: un homicidio. Pero ocurrió lo que sabemos y eso debe llevarnos a refelxionar a todos". Crítica de la Argentina.